Кредиты под интеллектуальную собственность и региональные бренды

РЦИС рассказал региональным предпринимателям, как привлечь деньги под залог нематериальных активов и эффективно использовать в бизнесе региональную специфику

Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) провел два вебинара для региональных предпринимателей. Они прошли в рамках федерального проекта РЦИС «Оборот прав России». Слушателями вебинара «Кредитование под залог интеллектуальной собственности. Особенности НМА как предмета залога» стали бизнесмены из Красноярского края, а также Амурской, Иркутской, Кемеровской, Липецкой и Оренбургской областей. В вебинаре «Региональные бренды: формы правовой охраны, порядок регистрации и защиты прав на них» приняли участие предприниматели из Татарстана, Краснодарского края, Псковской, Рязанской, Тюменской, Калининградской, Липецкой и Оренбургской областей, а также Республик Алтай, Адыгея и Северная Осетия — Алания. Оба вебинара провел привлеченный РЦИС лектор, генеральный директор сервиса — узла общественно-государственной блокчейн-инфраструктуры — Сети РЦИС.РФ «Онлайн Патент» Алина Акиншина.

Благодаря специальным программам, действующим в некоторых российских регионах, бизнес может привлечь под залог интеллектуальной собственности существенные средства на льготных условиях. Такое обеспечение по кредиту кажется весьма естественным для технологического, креативного бизнеса — «нематериально богатых» компаний, монетизирующих контент, бренды и разработки. Однако никакие льготные программы не помогут, если права должным образом не подтверждены.

Для того чтобы интеллектуальную собственность можно было использовать в качестве залога, предприятию необходимо привести в порядок первичную документацию. Как отметила CEO «Онлайн Патента» Алина Акиншина, некоторые компании полагают, что патента или свидетельства о регистрации ПО достаточно для того, чтобы считаться правообладателем, но это не так: «Организация изначально не создатель результата интеллектуальной деятельности. Автор — это всегда человек. Чтобы исключительное право перешло к компании, должны быть правильно оформлены “первичные” документы. Даже если речь идет о служебных результатах интеллектуальной деятельности, формулировки трудового договора о том, что “все”, созданное сотрудником на рабочем месте, принадлежит компании, недостаточно. Помимо трудового договора с точными формулировками нужны должностные инструкции, служебные задания, акты сдачи-приемки».

Если произведение создано в рабочее время на рабочем месте, однако никак не связано с должностными обязанностями работника, последнего можно будет обвинить в нарушении трудовой дисциплины, но это не поможет забрать у него права на контент. В случае спора бремя доказывания будет на работодателе. Помнить нужно и о вознаграждении, которое не должно включаться в зарплату, и об особом порядке уведомления о потенциально патентоспособных находках с четырьмя месяцами на раздумья для работодателя: начать пользоваться, передать другому или оставить в тайне.

Если результат создается по договору гражданско-правового характера, будь до договор авторского заказа, договор оказания услуг, договор подряда, договор на выполнение НИОКТР, важно обязательно включать в него пункт об отчуждении исключительного права в пользу заказчика. По умолчанию разные договоры подразумевают разное распределение прав, а некоторые, например договор на оказание услуг, и вовсе предполагают только оплату «трудочасов». Если права будут «распылены», о залоге можно забыть. Примечательный факт: результаты творческой деятельности, созданные учредителем компании, сами собой не становятся ее собственностью, этот переход тоже необходимо оформить внесением в уставной капитал или договором отчуждения исключительного права.

Важны не только договоры и акты, но и платежные поручения к ним. Последние могут понадобиться поручителю по кредиту. Собственно, чем полнее описан в документации каждый результат интеллектуальной деятельности, тем проще будет его оценить.

В большинстве случаев в качестве потенциального залога оценивают не единичный результат интеллектуальной деятельности, а некий комплекс: программный продукт, дополнительные модули, базы данных, товарный знак. «Связность набора прав, который передается в залог, обеспечивает ликвидность портфеля. Лучше всего, если заемщик может продемонстрировать реальный денежный поток, который генерирует интеллектуальная собственность, и на основе этих данных построить реалистичный прогноз», –— отметила Алина Акиншина.

Из-за того что ЦБ РФ относит интеллектуальную собственность к залогам низкого качества, ссылаясь на слабое развитие вторичного рынка залогов, получить кредит под такое обеспечение на общих основаниях непросто. Однако в Москве, Новосибирской области, Татарстане, Удмуртии, Приморье, Мордовии и Нижегородской области действуют особые программы льготного кредитования под залог нематериальных активов, где поручителем выступает региональный гарантийный фонд. Так, в Москве технологический и креативный бизнес может привлечь до 50 млн рублей по ставке от 5 до 8,5%. Залогом могут служить права на любые ценные нематериальные активы от инновационных разработок до киносценариев.

Уже сотни компаний привлекли деньги под интеллектуальную собственность. Для многих это стало очень успешным опытом. Например, производитель трубопроводной арматуры НПО «АСТА» привлекло 35 млн рублей под залог прав на технологию поплавковых конденсатоотводчиков, что позволило увеличить прибыль с 400 до 800 млн рублей.

Второй вебинар был посвящен нюансам правовой охраны брендов, связанных с территорией. По закону обозначение места, где товар производится или продается, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. В самом деле, нельзя монополизировать использование слов вроде «Москва» или «Самара». Топоним может присутствовать в обозначении в качестве неохраняемого элемента. В качестве охраняемого элемента он может войти в состав товарного знака лишь в исключительных случаях, в которых заявителю удастся доказать, что обозначение приобрело различительную способность, как, например, в товарном знаке «Банк Санкт-Петербург». Обычно это возможно лишь при федеральной узнаваемости и огромных оборотах.

Как же защитить себя небольшим компаниям и индивидуальным предпринимателям, которые хотят делать нечто, связанное с территорией? Например, производителям якутских унтов не хотелось бы конкурировать с китайскими предпринимателями, активно продвигающими свою продукцию на маркетплейсах. Здесь есть три решения: региональный товарный знак, наименование места происхождения товара и географическое указание.

Региональный товарный знак — «Сделано на Дальнем Востоке», «Сделано в Адыгее» и так далее — это обозначение, которое регистрирует в Роспатенте сам регион в лице правительства, одного из министерств или уполномоченной организации. Последние разрабатывают политику использования и выдают предпринимателям, удовлетворяющим установленным требованиям, лицензии на использование обозначения. Такое обозначение — своеобразный знак качества, однако не выявляющий никакой специфики и не позволяющий пресекать нарушения.

Второй вариант охраны — наименование мест происхождения товаров. «Чтобы зарегистрировать НМПТ, понадобится заключение Минсельхоза или Минпромторга, который подтвердит, что подробно описанные свойства продукции связаны именно с ее происхождением из определенных мест. Более того, название местности должно быть знаменитым именно благодаря продукту, как, например, Бордо», — пояснила Алина Акиншина.

Облегченное решение — географическое указание (ГУ). Здесь достаточно того, что качество, репутация или иные свойства продукта в значительной мере связаны с его происхождением. Регион не обязательно должен быть знаменитым. Едва ли многие наслышаны о «Крестинских ворсовых коврах», но предприниматели регистрируют подобные обозначения, рассчитывая пройти путь к известности без конкурентов из 15 регионов, а главное — без активных селлеров из Китая. «ГУ позволяет расти, не размывая уникальность», — отметила лектор.

Главное преимущество ГУ и НМПТ перед региональным товарным знаком — это возможность пресекать нарушения. «Если кто-то в Новом Уренгое вдруг решит делать роспись и называть ее “костромской”, лицо с ГУ сможет предъявить претензии и потребовать запретить использование обозначения», — отметила Алина Акиншина.

Еще одна особенность ГУ и НМПТ в том, что заявку могут подать как один предприниматель, так и группа или целая ассоциация. Заявки от объединений хороши тем, что при таком подходе можно учесть интересы широкого круга производителей, разделить затраты и, наконец, консолидированно защищать и продвигать региональный бренд.