РЦИС расширяет географию просветительских проектов
Представители предпринимательского сообщества Кемеровской и Иркутской областей, а также Краснодарского и Красноярского краев познакомились с основами интеллектуального права
Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) провел вебинар «Основы интеллектуальной собственности» для представителей органов власти, науки, культуры и делового сообщества Краснодарского и Красноярского краев, а также Кемеровской и Иркутской областей. Просветительское мероприятие состоялось в рамках проекта «Оборот прав России».
Как отметила директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP, одним из учредителей которого является РЦИС, Екатерина Чуковская, креативные индустрии от остальных видов бизнеса отличает наличие результатов интеллектуальной деятельности: «Права на результаты интеллектуальной деятельности гарантированы целым рядом правовых актов: Всеобщей декларации прав человека ООН, Конституцией РФ, международными конвенциями в области авторского права, товарных знаков, промышленной собственности, нормами части 4 ГК РФ, вступившей в силу в 2008 году и детально описывающей результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации в качестве объектов гражданских правоотношений».
В качестве нормативных актов, регулирующих сферу интеллектуальной собственности, она особо упомянула Указ Президента РФ о создании РЦИС, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 № 10 «О применении части 4 ГК РФ», проясняющее множество нетривиальных вопросов. Например, Пленум разъяснил, что охраняются не только законченные произведения, но и наброски, эскизы, черновики или не вошедшие в фильм дубли.
Примечательно, что однозначного определения интеллектуальной собственности в праве нет. Впервые о чем-то похожем — литературной собственности — говорит Плиний Младший, который в переписке делится своим восторгом, что человечество запомнит его и адресата имена не столько в связи с их реальными жизнями, сколько в связи с творчеством. Юристы в разное время пытались определить интеллектуальную собственность по модели монополии, вывести ее из естественного или даже семейного права, описать в качестве некоей особой «бестелесной» собственности. Ни один из этих подходов так и не позволил однозначно интерпретировать этот правовой институт.
В то же время в статье 128 ГК РФ интеллектуальная собственность отнесена к объектам гражданских прав, закрытый перечень таких результатов приведен в статье 1225 ГК РФ, а Верховный суд уточняет, что интеллектуальная собственность — это именно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, а не права на эти объекты.
Екатерина Чуковская отметила, что охраняются объекты авторского и патентного права, секреты производства, а также средства индивидуализации, причём две последние категории вовсе не обязательно представляют собой результаты творчества, однако фактически ведут себя точно так же, в их отношении у правообладателей те же «чаяния». Она особо остановилась на тех объектах, которые охраняться ни в коем случае не будут. Среди них результаты нетворческой деятельности вроде клякс или звука рояля при протирании клавиш, научные открытия, информационные сообщения, правила игр, «творчество» животных или искусственного интеллекта, а еще произведения, созданные странами, не участвующими в международных конвенциях. Так, несмотря на то что Иран — геополитический союзник и важный стратегический партнер России, в Бернской конвенции он не участвует, а значит, фильмы Мохсена Махмальбафа на территории России не охраняются.
Также спикер остановилась на правовом статусе сложных объектов: «Их список в законодательстве закрыт — это аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищная постановка, мультимедийный продукт, база данных. Идея выделения их в самостоятельную категорию в том, что для создания таких объектов недостаточно творческих усилий. Такие объекты требуют организационных усилий, финансирования, поэтому появляется фигура продюсера. Ещё одним отличием от обычного соавторства является то, что в состав сложного объекта могут входить разнородные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и даже товарные знаки».
Есть и неочевидные объекты вроде смайлика, на самом деле созданного дизайнером Харви Россом Боллом. Автор скончался, но его наследники получают лицензионные платежи за любое использование этого популярного символа, будь то в программной начинке смартфонов или в «Эмоджи фильме». Фольклор не охраняется только до тех пор, пока у него не обнаружится автор, причем это относится и к современному фольклору — мемам. Когда бренды начали вовсю эксплуатировать в рекламе мем «Наташа, вставай, мы все уронили», Дарья Бородулина сумела доказать авторство, зарегистрировать товарный знак и получить лицензионное вознаграждение.
Товарные знаки сегодня бывают далеко не только вербальными или визуальными. Компании активно регистрируют в качестве средств индивидуализации запахи (запах скошенной травы для мячиков для тенниса), вкусы (голландский «ведьмин сыр»), звуки (зажигалка Zippo), цвета — от особого оттенка красного кетчупа известной марки до градиента фиолетового известного маркетплейса.
Объекты патентного права — это изобретения, полезные модели и промышленные образцы (пересекающиеся с произведениями дизайна). Патентную охрану можно получить, только пройдя сложные процедуры экспертизы, которая подтвердит новизну, оригинальность, промышленную применимость, а в случае изобретений еще и изобретательский уровень технического решения. При этом патент обязательно подразумевает раскрытие, само слово переводится с латинского как «ясный», «прозрачный». В обмен на временную легальную монополию автор должен рассказать миру, что именно он сделал, и как это работает.
Противоположность патента — секрет производства, или ноу-хау. Это объект, который охраняется лишь до тех пор, пока он остается в тайне. Пока режим секретности соблюдается, рецепт Coca-Cola или состав панировки курицы в KFC представляют собой ценный нематериальный актив. Как только произойдет утечка, законная или нет, охрана прекратится. Парадокс в том, что секретом производства может быть и отсутствие секрета — такой случай описан в мультфильме «Кунг-фу Панда».
По-настоящему ценные объекты обычно охраняются в нескольких режимах одновременно. Так, кубик Рубика защищен едва ли не всеми возможными способами: патентом на изобретение (способ производства), патентом на промобразец (дизайн и 3D-модель), патентом на полезную модель (устройство), а еще он представляет собой объемный товарный знак. Это не лишает игрушку охраны в качестве произведения науки и искусства, и у последнего вида охраны есть существенный плюс: части произведения охраняются также как произведение в целом, чего не скажешь о частях изобретения или промышленного образца.
Права не существуют в вакууме и наслаиваются друг на друга, будь то простое соавторство или «матрешка прав», когда необходимо учесть и автора музыки, и автора исполнения, и изготовителя фонограммы. Еще больше ситуация усложняется, когда в одном произведении имеются отсылки к другому, например постановщик новогоднего спектакля решил использовать там персонажей «Смешариков». Для того чтобы разобраться, какие произведения и на каких условиях можно использовать, целесообразно обратиться к сервисам на базе общественно-государственной блокчейн-инфраструктуры — Сети РЦИС.РФ.
Об одном из таких сервисов в заключение встречи рассказала гендиректор контент-маркета IPEХ Дарья Воинова. IPEX — инструмент, позволяющий купить или продать права на музыку, фото, видео, сценарии, составить юридически грамотный лицензионный договор с помощью встроенного в платформу конструктора, мгновенно подписать его, согласовав существенные условия сделки и тут же оплатить счет. Вся процедура может занять буквально несколько минут — без привлечения юристов и бумажной волокиты.
Особенность IPEХ — в интеграции с общественно-государственной блокчейн-инфраструктурой — Сетью РЦИС.РФ, содержащей точные и исчерпывающие данные об объектах и правах на них. Таким образом пользователь платформы не рискует столкнуться с ненадлежащим правообладателем, «приобрести» объект с обременением или составляющий предмет спора. Блокчейн не позволяет удалить или подделать данные об объектах и сделках с ними, а потому в контуре РЦИС.РФ с интеллектуальной собственностью можно работать, не опасаясь обмана.
