Как бизнесу использовать чужой контент без риска

Эксперт разобрал договорные модели, случаи свободного использования произведений и способы защиты правообладателей.

Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) провел просветительский вебинар для креативных предпринимателей 12 регионов. К мероприятию подключились представители Оренбургской, Новосибирской, Липецкой, Кемеровской, Калининградской, Курской, Тверской и Томской областей, ДНР, Республики Северная Осетия — Алания, Еврейской автономной области и Севастополя. Онлайн-встреча состоялась в рамках федерального проекта РЦИС «Оборот прав России». Лектором выступил привлеченный РЦИС эксперт — заместитель генерального директора IPCodex, член Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Виталий Илларионов.

У большинства организаций, ведущих социальные сети и корпоративные сайты, ежедневно возникает вопрос: как легально использовать контент — фотографии, изображения, музыку, тексты — и избежать претензий, издержек и репутационного ущерба. В ходе вебинара под названием «Интеллектуальная собственность в социальных сетях, открытых и корпоративных ресурсах» были рассмотрены все допустимые способы использования охраняемых объектов и последствия неправомерного заимствования. Виталий Илларионов проиллюстрировал основы интеллектуальных прав актуальными примерами и дал практические рекомендации, ответив на многочисленные вопросы участников.

Эксперт открыл выступление аналогией: «Интеллектуальная собственность — это в первую очередь собственность. Вам не понравится, если посторонний человек возьмет вашу машину и использует ее без вашего разрешения. Так же обстоит дело и с интеллектуальной собственностью: чтобы использовать результат чужого творчества, необходимо получить согласие автора».

Спикер объяснил, что презумпция запрета — это доктринальная основа интеллектуальных прав. В законе прямо указано, что использовать результат интеллектуальной деятельности можно только с согласия правообладателя — отсутствие запрета не считается разрешением. «Если вы нашли в интернете фотографию, картинку или стихотворение, вы не вправе использовать ее без разрешения», — отметил он.

Авторское право возникает автоматически: как защитить права на творческий продукт

Участники вебинара узнали, что интеллектуальные права включают несколько категорий. Личные неимущественные права — право авторства, право на имя, право на обнародование и неприкосновенность произведения — неотчуждаемы. Любые сделки в отношении них недействительны. Исключительное право, напротив, является оборотоспособным: его можно передавать, предоставлять по лицензии.

Лектор обратил внимание, что авторское право возникает автоматически при создании произведения и не требует государственной регистрации. Это главное его преимущество и главная сложность, так как в случае спора доказать авторство бывает довольно проблематично. Чтобы избежать таких рисков, рекомендуется своевременно фиксировать права на творческий продукт. Наиболее надежным вариантом является депонирование. Оно позволяет зафиксировать авторство и дату создания объекта. В результате такой фиксации прав правообладатель получает свидетельство о депонировании, которое является весомым доказательством в любом споре, включая судебное разбирательство.

Если правообладатель не является автором, то важно также иметь первичные документы на результат творческой деятельности, которыми могут выступать лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права, а в случае служебного произведения — трудовой договор.

Способы распоряжения правом: отчуждение и лицензия

Переходя к практике оформления отношений, Виталий Илларионов детально остановился на договорных моделях. Он объяснил разницу между отчуждением и лицензией и предостерег от типичных ошибок при составлении документов.

Договор об отчуждении исключительного права предполагает передачу права в полном объеме, на весь срок его действия. Особое внимание лектор уделил типичной ошибке при его составлении: «Юристам свойственно раздувать документ, добавляя оговорки и уточнения, но это опасно: если договор об отчуждении исключительного права содержит какие-либо ограничения, например по территории или способу использования, он может быть переквалифицирован в лицензионный договор. Поэтому данный документ, как правило, простой и короткий. Единственные приемлемые оговорки могут касаться реализации личных неимущественных прав, например как именно будет указываться автор».

Другим видом распоряжения правом является лицензионный договор — самая распространенная категория. Он может быть заключен на условиях исключительной или неисключительной (простой) лицензии. При неисключительной лицензии автор-правообладатель сохраняет право использовать произведение и предоставлять то же право другим лицам; при исключительной лицензии у лицензиата возникает монополия в предоставленном объеме. «Авторы часто боятся исключительных лицензий, думая, что тем самым лишаются исключительного права, но это заблуждение. Договор можно грамотно ограничить, например предоставить исключительную лицензию на весь срок действия права, но только на одном сайте и только одним способом использования — доведением до всеобщего сведения. Тогда все другие варианты, включая публичное исполнение, эта лицензия не покроет», — объяснил эксперт.

В случае, если договор заключается не с автором, а с его наследниками, Виталий Илларионов рекомендовал запрашивать свидетельство о праве на наследство и убеждаться, что собрано 100% права: если в свидетельстве указана доля, следует найти остальных наследников — только в этом случае использование произведения будет правомерным.

Лектор также рассмотрел служебные произведения. Если в организации работает штатный художник или дизайнер, может сложиться впечатление, что все результаты его деятельности автоматически принадлежат организации. Это не так. «Служебным может быть признано только произведение, созданное в рамках должностных обязанностей: стихотворение талантливого бухгалтера, написанное даже в рабочее время, служебным не будет», — отметил он.

Кроме того, необходим комплект документов, включающий приказ об инициировании проекта, служебное задание и акт приема-передачи произведения. При этом нужно учитывать, что при создании служебного произведения у работника возникает право на вознаграждение, которое не входит в заработную плату. Поэтому в документах следует предусмотреть порядок его назначения. Есть еще один нюанс: если работодатель в течение трех лет не начал использовать произведение, не передал исключительное право на него другому лицу или не сообщил работнику-автору о сохранении произведения в тайне, то права возвращаются работнику.

Как использовать чужие произведения без согласия правообладателя

Закон предусматривает случаи свободного использования произведений без получения согласия правообладателя и выплаты вознаграждения. Эксперт рассказал участникам вебинара о каждом из них:

- цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях;

- создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии;

- использование произведений, распространенных под открытой или свободной лицензией;

- использование произведений, перешедших в общественное достояние;

- использование произведений, постоянно находящихся в месте, открытом для свободного посещения;

- использование изображения произведения владельцем оригинала.

При этом Виталий Илларионов подчеркнул, что к свободному использованию произведений нужно относиться предельно аккуратно. Так, при цитировании необходимо указать автора и источник заимствования: издание, год и пр.

Отвечая на вопрос слушателя, эксперт пояснил, что в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ цитировать можно любое произведение — не только литературу, но и фотографии, изображения, картины, музыку, но это должно быть оправдано целью.

На вопрос участника о том, допустимо ли цитирование, если на сайте есть оговорка «любое воспроизведение и перепечатка допускается исключительно с письменного согласия редакции», лектор ответил так: «Цитирование как вид свободного использования (ст. 1274 ГК РФ) ограничить нельзя. А данная фраза касается способов использования произведения по ст. 1270 ГК РФ — переработки, распространения и пр. По сути, она избыточна, потому что запрет действует в силу закона».

Виталий Илларионов обратил внимание на то, что при создании пародии нужно учитывать риск ее оспаривания. Под вопросом всегда стоит, что именно создано: пародийное произведение (использование без согласия и выплаты вознаграждения допустимо) или производное произведение (требует согласия автора первоначального произведения). Спикер привел пример из собственной практики: один из театров взял за основу произведение всемирно известного музыканта, комически его переосмыслив. Когда правообладатель предъявил требование о компенсации за незаконную переработку, театр сослался на пародию. Однако привлеченные эксперты, исследовав произведение, пришли к выводу, что это не пародия, а переработка — театр дело проиграл.

Компенсация до 10 млн рублей: что ждет нарушителей авторских прав в интернете

Отсутствие разрешения правообладателя и оснований для свободного использования создает крупные риски при использовании чужого контента. Правообладатель может потребовать:

- признания права, если другое лицо присваивает себе авторство;

- пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения — например, удаление пиратского контента с сайта или прекращение продажи контрафакта;

- возмещения убытков — требует от правообладателя точного расчета и доказательства размера причиненного ущерба или упущенной выгоды, что на практике бывает довольно сложно;

- выплаты компенсации — наиболее распространенный вариант: правообладателю не нужно доказывать точный размер ущерба, достаточно самого факта нарушения.

Компенсация может рассчитываться тремя способами:

- в твердой сумме — от 10 000 до 10 млн рублей за каждый факт незаконного использования: если на сайте опубликовано три фотографии, компенсацию можно взыскать за каждую;

- в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения — подразумевается, что произведение опубликовано определенным тиражом, рассчитывается стоимость всего тиража и умножается на два;

- в размере двукратной стоимости права использования произведения — учитывается цена, которую правообладатель обычно получает за аналогичное разрешение, например, берется средняя стоимость лицензий на произведение и умножается на два.

В случае получения претензии от правообладателя Виталий Илларионов порекомендовал сразу прекратить незаконное использование и ответить на нее: «Как правило, с добросовестным правообладателем — не патентным троллем — удается договориться и существенно сократить сумму».

Эксперт также обратил внимание, что Московский городской суд вправе выносить определения о предварительных обеспечительных мерах до подачи основного иска. Данное определение в сжатые сроки направляется в Роскомнадзор для блокировки страницы, на которой используется произведение. При этом важно отметить, что указанный механизм применим ко всем видам произведений, за исключением фотографий.

Вебинар показал: работа с контентом в интернете требует не только креативного подхода, но и понимания правовых оснований его использования. Проверять права на фотографии, тексты, музыку и изображения важно еще до публикации — это позволяет избежать претензий, финансовых потерь и иных рисков.