#Законодательство

Опубликован закон о возмещении процессуальных расходов в Палате по патентным спорам

02/02/2024
Фото: lori.ru
Экспертное мнение
Руководитель экспертно-аналитического управления РЦИС, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 1-го класса
«Закон решает проблему справедливого возмещения расходов на досудебной стадии»
Подробнее

Проигравшая сторона будет компенсировать победителю расходы, связанные с защитой интеллектуальных прав в административном порядке, в том числе, в Палате по патентным спорам. Об этом говорится в Федеральном законе от 30.01.2024 № 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», опубликованном на официальном портале.

Согласно закону пункт 2 статьи 1248 ГК РФ дополнен положением о том, что при рассмотрении спора в административном порядке расходы на разбирательство, связанные с патентными и иными пошлинами, оплатой услуг экспертов и переводчиков и — в разумных пределах — адвокатов и патентных поверенных, должны быть компенсированы победителю проигравшей стороной. В случае если по результатам рассмотрения спора принято решение о частичном удовлетворении требований, расходы подлежат возмещению стороне спора пропорционально объему удовлетворенных требований.

Ранее сторона, выигравшая спор, могла рассчитывать только на возмещение судебных издержек. Между тем для части споров в сфере интеллектуального права административное разбирательство, в том числе, в ППС — обязательный этап, и расходы, которые стороны несут на этой стадии, могут быть весьма существенными.

Руководитель экспертно-аналитического управления РЦИС, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 1-го класса Александра Ёрш напомнила, что разработка и принятие этого закона были обусловлены позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 10 января 2023 года № 1-П: «Конституционный Суд признал взаимосвязанные пункт 2 статьи 1248 ГК РФ и статью 106 АПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они препятствуют возмещению лицу, участвующему в деле об оспаривании решения государственного органа, расходов, ранее понесенных им в связи с рассмотрением этим государственным органом возражения против выдачи патента на изобретение, притом что в системе действующего правового регулирования какой-либо механизм эффективной защиты права на возмещение таких расходов отсутствует».

Эксперт также обратила внимание на то, что коррелирующие нормы предстоит внести в статью 110 АПК РФ, и такой законопроект уже подготовлен Правительством РФ. «С учетом разработанного Правительством РФ законопроекта о внесении изменений в АПК РФ на законодательном уровне будет сформирован механизм, способствующий более эффективной защите интеллектуальных прав. Представляется, что с практической точки зрения данный закон вносит ясность в регулирование и дает судам однозначный вектор для формирования практики», — заключила она.