АПКИТ хочет ужесточить наказание за пиратство в области IT

Отраслевики объясняют инициативу необходимостью стимулировать импортозамещение

Ужесточить уголовную ответственность за нелегальное использование компьютерных программ предложил исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) Николай Комлев. Инициатива была высказана на встрече рабочей группы по цифровизации при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве.

В Ассоциации считают, что более суровая ответственность за пиратство компьютерных программ стимулирует российских граждан переходить на отечественные аналоги, которые, в отличие от западных продуктов, можно легко оплатить с российских счетов. Это позволит российским IT-компаниям активнее развивать новые продукты и импортозамещать зарубежные решения. По словам Николая Комлева, у АПКИТ есть предложения по поправкам в Арбитражный процессуальный кодекс и КоАП. Более того, Ассоциация готова поделиться с прокуратурой своей экспертизой, чтобы та тщательнее проверяла наличие лицензий на ПО в ходе надзорных мероприятий.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по части 3 статьи 146 УК РФ есть в России и сегодня. Однако в 2024 году порог уголовной ответственности был повышен со 100 000 до 500 000 рублей для крупного и с 1 млн до 2 млн рублей для особо крупного размера, что, по мнению Николая Комлева, лишило уголовно-правовой защиты до 85% российских правообладателей.

Другие организации разработчиков инициативу АПКИТ не поддержали. Так, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт», президент ГК Infowatch Наталья Касперская отметила, что российские граждане сегодня просто не могут оплатить лицензионное западное ПО из-за введенных ограничений. Что же касается отечественных операционных систем, то они несовместимы с большим числом прикладных программ.

Она отметила, что все предложения об ужесточении ответственности за пиратство зарубежного ПО на сегодня находятся в самой ранней стадии проработки или выражают преимущественно личные мнения их авторов. Статья 146 УК РФ сегодня применяется в случае обращения правообладателя. Ее ужесточение и расширение едва ли поможет отечественным разработчикам, считает Наталья Касперская: российские компании-разработчики от пиратства практически не страдают, они не успевают импортозамещать. В то же время от нововведений могут пострадать малый бизнес и миллионы частных лиц, которые до сих пор используют продукцию Microsoft.

C Натальей Касперской согласен руководитель рабочей группы по цифровизации при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве Вадим Ткаченко. Он не исключает усиление прокурорского надзора над серым и черным майнингом и использованием игрового ПО не по назначению, однако не видит смысла в борьбе с мнимыми нарушениями, связанными с ПО, которое нельзя заменить. По его словам, куда важнее сохранить налоговые льготы для IT-отрасли, которые совсем недавно удалось отстоять Минцифры.

Председатель правления ассоциации IT-компаний «МИТ — Мы ИТ» Алексей Щеглов также считает, что, если ужесточение ответственности и уместно, оно должно касаться лишь определенного спектра IT-решений и круга пользователей.

В Минцифры отметили, что никаких предложений от АПКИТ к ним пока не поступало.