Японский министр образования, культуры, науки и спорта Кейко Нагаока вновь подтвердила приверженность правительства радикальному подходу в отношении охраны данных, используемых в обучении ИИ. По ее словам, правительство не будет охранять интеллектуальную собственность на данные, которые для этого используются. При этом неважно, идет речь о коммерческом или некоммерческом использовании, подпадают ли действия AI-тренеров под определение «воспроизведения» или не подпадают, с легальных ресурсов был взят контент или с пиратских.
Аналитики отмечают, что радикальный подход японцев связан с их стремлением стать лидером ИИ-индустрии. Япония уже сегодня пытается выступать в качестве игрока, задающего правила работы на рынке, а нормы интеллектуального права воспринимаются как консервативный фактор, огранивающий возможности развития.
Большинство юрисдикций практикуют более компромиссную политику в отношении данных, например позволяют использовать объекты интеллектуальных прав в машинном обучении в некоммерческих целях или с выплатой справедливого вознаграждения правообладателю, но без необходимости получать у него разрешение.
Дискуссия о правах на данные для обучения нейросетей возобновилась после группового иска художников к разработчикам нейросетей Midjourney и Stable Diffusion. Они посчитали, что, используя огромную базу изображений, эти инструменты анализируют в том числе охраняемые произведения, среди которых могут оказаться работы любого ныне живущего автора. Разработчики в свою очередь настаивают, что применительно к нейросетям нельзя говорить об использовании произведения, так как оно не воспроизводится ни полностью, ни частично.
«Программа «Патенты на полку» идет полностью вразрез с идеей «реестра патентной увязки»»
«Постановление КС от 16.06.2022 № 25-П может стать основой для более широкого подхода»
«Выход за пределы проприетарной или открытой лицензии не препятствует защите контрафактного права»