РЦИС подготовил обзор новостей и законодательных изменений в области интеллектуальной собственности за январь–февраль 2026 года
Ревью включает главные законодательные новеллы и основные новости сферы интеллектуальной собственности и инноваций последних месяцев
Обзор состоит из пяти разделов: вступившие в силу нормативно-правовые акты, проекты правовых актов, судебная практика, российские и зарубежные новости. Первый раздел посвящен вступившим в силу поправкам в IV часть ГК РФ, ужесточающим ответственность за нарушение интеллектуальных прав. Так, максимальная компенсация за подобное нарушение теперь составляет не 5 млн, а 10 млн рублей. Кроме того, составители упоминают об организации комиссии по искусственному интеллекту при Президенте России, которая будет координировать взаимодействие министерств, ЦБ и других игроков, вовлеченных в развитие технологии.
Из второго раздела читатель узнает об инициативах, связанных с правилами аттестации патентных поверенных, предоставлении субсидий на НИОКТР, выдачей патентов на селекционные достижения, и некоторых других.
В третьем разделе приведены громкие кейсы из судебной практики. Среди них компенсация за нарушение интеллектуальных прав для москвича, чьи школьные сочинения были без его разрешения включены в сборник, компенсация в 1,4 млрд рублей за незаконное использование знаков обслуживания, которую Сбербанку придется заплатить владельцу бренда PayQR компании OOO «Фит».
Среди российских новостей сферы ИС и искусственного интеллекта составители рейтинга обратили внимание на утверждение концепции токенизации активов российского реального сектора. Минфин ищет подходы к цифровизации прав собственности на имущество, интеллектуальных прав, ценных бумаг, долей в уставных капиталах. Кроме того, в фокусе внимания конфликт наследников Бориса Рыжего с Театром на Таганке о правах на наследие поэта и сотрудничество России и Бразилии в области ИИ.
Заключительный раздел обзора посвящен зарубежным новостям интеллектуальной собственности и нейросетей. Читатель узнает об очередном витке конфликта между правообладателями и компанией Anthropic, обучавшей ИИ на пиратских материалах, американском судебном деле из-за ошибок в документах, вызванных «галлюцинациями» ИИ, прецеденте отказа в охраноспособности ИИ-контенту в Германии.
